İstanbul Büyükşehir Belediyesi'ne yönelik soruşturma kapsamında tutuklu bulunan Ekrem İmamoğlu'nun iptal edilen lisans diplomasına ilişkin davada bugün ikinci duruşma başladı.
Sabah saatlerinden itibaren duruşmaya çeşitli tartışmalar damga vurdu. Ekrem İmamoğlu ve avukatları, "adil yargılanma hakkının gasp edildiği" gerekçesiyle duruşmaya katılmama kararı alarak duruşma salonunu terk etti.
İmamoğlu'nun salonu terk etmesinin ardından duruşma hakimi İmamoğlu'nun mahkeme salonuna getirilmesi kararı verdi.Sözcü TV'nin aktardığına göre jandarma eşliğinde salona getirilen İmamoğlu'nun ailesi ya da avukatları salonda bulunmuyor. İmamoğlu'na yalnızca avukatı Nusret Yılmaz eşlik ediyor.
Tekrar başlayan duruşmada, özellikle ses ve görüntü alınması yasağını hatırlatan hakim, sözlerine duruşmanın yürütülmesine ilişkin CMK maddelerini sıralayarak sözüne başladı. Mahkeme heyeti, ses ve görüntü kaydı alınması durumunda suç duyuruları yapılacağının altını çizdi.
Duruşma İstanbul Adliyesi'ndeki 59. Asliye Ceza Mahkemesi salonunun yetersiz kalması nedeniyle Silivri'deki Marmara Kapalı Ceza İnfaz Kurumu yerleşkesinde bulunan 1 No'lu duruşma salonunda görüleceği duyurulmuştu. Ancak duruşma sabah saatlerinde ilan edildiği üzere daha sonra 50 kişilik küçük bir salona alındı.
Bunun üzerine duruşmayı takip etmeye gelen avukatlar ve CHP'lilerden bazıları binaya giremedi ve duruşma salonunun önünde gerginlik yaşandı. Adliye dışında avukat ve gazetecilerin bekleyişi sürerken, duruşma salonunun bulunduğu binanın kapısı jandarma erleri tarafından kitlendi.
T24'ten Can Öztürk'ün aktardığı habere göre, CHP İstanbul İl Başkanı Özgür Çelik, avukat Çağlar Çağlayan ve Emre Telci jandarma ile müzakere gerçekleşti.
Salon değişikliği talebi kabul edilmediği takdirde, İmamoğlu'nun avukatları duruşmaya katılmayacaklarını bildirdi.
12 Eylül'deki ilk duruşmada hakim tarafından iddianame özetlenmişti. Dava ara kararla 20 Ekim Pazartesi gününe ertelenmişti.
Yaşanan gerilimin ardından mahkeme heyeti duruşma salonunu değiştirme kararı aldı. Buna göre duruşmanın 250-300 kişilik bir başka salonda görülmesine karar verildi.
Mehmet Pehlivan duruşmaya katılamayacak
23 Mart’tan beri Silivri Cezaevi’nde tutuklu olan İstanbul Büyükşehir Belediye (İBB) Başkanı Ekrem İmamoğlu hakkındaki ‘sahte diploma davası’nda mahkeme, tutuklu avukat Mehmet Pehlivan’ın duruşmaya uzaktan bağlanabilmesine yönelik kararından döndü. İmamoğlu’nun tutuklu avukatı Pehlivan, Ses ve Görüntü Bilişim Sistemi (SEGBİS) bağlantısıyla duruşmaya katılamayacak.
Diplomanın iptal süreci
Ekrem İmamoğlu'nun diplomasının sahte olduğu iddiasıyla CİMER'e 18 Eylül 2024'te başvuruda bulunuldu.
Bu ihbar üzerine 1 Ekim 2024'te savcılığa şikayet dilekçesi sunuldu.
Söz konusu şikayetin ardından İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı, İmamoğlu'nun 1994 yılında İstanbul Üniversitesi İşletme Fakültesi'nden aldığı lisans diplomasının sahte olduğuna dair iddialar ve haberler üzerine şubat ayında soruşturma başlattı.
Soruşturma “resmi belgede sahtecilik” iddiasıyla başlatılırken, 24 Şubat 2025 tarihinde İstanbul Üniversitesi'ne resmi yazı gönderildi.
5 Mart 2025'te İmamoğlu'nun ifadesi alındı ve İstanbul Üniversitesi, Yükseköğretim Kurulu (YÖK) ve savcılıkla iş birliği yaparak konuyu incelemeye aldığını açıkladı.
18 Mart 2025'te İstanbul Üniversitesi Yönetim Kurulu 61'inci toplantısında, İmamoğlu dahil 28 kişinin diplomalarının “yokluk” ve “açık hata” iddiasıyla iptal edilmesine karar verdi.
Üniversite, toplam 38 kişinin yatay geçişlerinin incelendiğini, 10 kişinin kaydının silindiğini ve 28 kişinin diplomalarının iptal edildiğini duyurdu.
Bu gelişme üzerine 8 Temmuz 2025'te İstanbul 59. Asliye Ceza Mahkemesi, İmamoğlu'nun "resmi belgede sahtecilik" iddiasıyla yargılanacağı iddianameyi kabul etti.
İddianamenin kabul edilmesi sonrası İstanbul 5. İdare Mahkemesi İmamoğlu'nun yürütmenin durdurulması talebini temmuz ayı sonlarında reddetti.
İmamoğlu'nun diploma bilgileri 5 Ağustos'ta İstanbul Üniversitesi'nin veri tabanından silindi ve e-Devlet'te de görünmez hale geldi.
Diploma iddianamesinde neler yer alıyor?
Soruşturmanın ardından 8 Temmuz 2025'te kabul edilen iddianamede, İmamoğlu'nun "resmi belgede sahtecilik" suçuna iştirak ettiği, "hileli bir şekilde aldığı evrakı yüksek lisans amacıyla İstanbul Üniversitesi'ne, askerlik hizmeti amacıyla Milli Savunma Bakanlığı'na ve Yüksek Seçim Kurulu'na (YSK) sunarak kullandığı" iddialarına yer verildi.
İddianamede, bu nedenle "resmi belgede sahtecilik" suçunun zincirleme şekilde işlendiği öne sürüldü.
İmamoğlu'nun "zincirleme şekilde resmi belgede sahtecilik" suçundan 2 yıl 6 aydan 8 yıl 9 aya kadar hapisle cezalandırılması talep edilen iddianamede, ayrıca işlemiş olduğu "kasıtlı suç" nedeniyle hapis cezasına mahkum edilmesi halinde belli hakları kullanmaktan yoksun bırakılmasına karar verilmesi de istendi.
